每至11月，北方实施集中供暖的小区业主群内，大多时候会有人提出这样的疑问：“今年若选择报停暖气，转而开启空调，是否可行？”
而对于南方那些未实行集中供暖的家庭而言，冬季面临着抉择，究竟是咬紧牙关支付几千块燃气壁挂炉费用，还是依靠空调勉强抵御寒冷？只有将这笔账算清楚，才可度过一个温暖又舒心的冬天。
身为有过集中供暖体验，也曾借助空调抵御寒冬的人，今日将从费用、舒适度、便利性以及健康这四个方面，为你仔细算一笔明晰的“温暖账”。
第一笔账：费用对比，谁更省钱？
集中供暖：一次缴费，一劳永逸
以北方较为常见的城市作为例子来说，对于一套面积大概在100平米左右的房子而言，在一个供暖季，也就是大约4个月的时间里，其暖气费一般是处于2500元至3500元这个范围之内，这属于一笔固定的支出款项。
费用是可提前预期的，不存在额外的波动情况，也无需为每天暖气开启的时长而去精打细算。
空调取暖：丰俭由人，但暗藏“电老虎”
空调取暖的费用浮动极大，主要取决于：
使用时长：是24小时全开，还是只在早晚回家开？
房屋保温：老房子、窗户密封差的，热量流失快，电费惊人。
室外温度：气温越低，空调制热效率越差，耗电越大。
空调能效：新一级能效和老式三级能效，电费能差出一大截。
第二笔账：舒适度体验，天壤之别
这恰恰是众多秉持“空调派”观点之人极易忽视的关键所在，同时也是那些坚持“暖气派”立场的人最为难以舍弃的关键方面。
集中供暖：润物细无声的舒适
全屋热量分布达到均衡状态：无论是采用暖气片还是地暖的方式，都可使热量自下而上地进行散布，让房间的每个角落可保持一致的温度，并且不会产生吹风的感觉，使得人体感受到的舒适度极高。
脚暖头凉这种方式契合中医养生理念，特别适宜存在老人、小孩以及关节炎患者的家庭。
静音运行：除了偶尔管道流水声，几乎完全静音，不影响睡眠。
空气并非处于干燥状态：尽管它同样会致使空气湿度有所降低，不过相较于空调直接吹出热风所引发的干燥感而言，其程度要温和许多。
空调取暖：冷暖不均的无奈
“头热脚冷”这种现象是因为热空气有上浮的特性，使得天花板的温度较高，而人的腿脚部位温度却依然较低，在长时间坐着的情况下，就需要盖上毯子来保暖。
空调制热时，会强力抽走室内水分，致使室内空气变得干燥强烈，大多时候会让人口干舌燥，皮肤也会感觉紧绷，要配备加湿器。
噪音和风感方面：即便处于静音模式状态下，依然会存在风机运行所产生的声音，并且会有十分突出的热风直接吹拂过来，对于那些较为敏感的人群而言，会感觉到不舒适。
存在这样的情况：在远离空调的房间或者角落，温度会出现偏低的状况，当人们去上厕所或者前往厨房时，就如同经历一场“闯关”一般。
第三笔账：灵活性与维护成本
空调：灵活自主的“游击战”
想开就开：不受供暖季限制，春秋季突然降温时也能随时取暖。
独立控制：哪个房间有人开哪个，无人房间可关闭，看似更省。
一机两用：夏天还能制冷，设备利用率高。
集中供暖：省心省力的“阵地战”
完全省心：缴费后就不用再管，无需维护设备，不用担心故障。
供热公司正常运行时，温度可得到保障，有稳定可靠的特性，可以抵御极端寒冷天气。
缺点是：
无法自主调节：家里太热只能开窗，造成能源浪费。
捆绑销售的情况中，即便房子处于空置状态，若要进行报停操作，一般都需要缴纳一定比例的“基础费”，这部分费用大概是总费用的30%左右。
身为双料体验者，我得出这样的结论：要是有条件可进行选择，集中供暖所带来的舒适度以及省心程度，是空调根本无法相比的。
那种回到家就可以立刻脱掉外套，孩子可光着脚在地上自由奔跑的幸福感，是用金钱根本无法衡量出来的。
取暖从本质上来说，实际上是在购置一种“舒适的生活环境”，对于这笔账而言，不能仅仅去计算银行卡上所显示的数字，还需要综合考量全家人的健康状况、每日的身体感受以及由此所耗费的精力。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
